Problem
SAP lokalizasyon riskleri canlı kullanımda maliyete dönüşmeden görülmeli.
Türkiye mevzuatı, e-Dönüşüm gereksinimleri, vergi kontrolleri ve yasal raporlama ihtiyaçları sürekli değişirken; global SAP template yapıları Türkiye operasyonlarının tüm detaylarını her zaman kapsamayabilir. Eksik veya hatalı lokalizasyon kurgusu; reddedilen e-belgeler, hatalı KDV ve tevkifat kayıtları, manuel düzeltmeler, denetim bulguları, kapanış gecikmeleri ve S/4HANA geçişinde ek maliyet riski yaratabilir.
Bu yüzden riski önceden görmek; canlı kullanımda düzeltmeye çalışmaktan daha kontrollü, daha ölçülebilir ve daha düşük maliyetlidir.
e-Belge Reddi
Hatalı veri, eksik senaryo veya entegrasyon uyumsuzluğu nedeniyle e-belge süreçlerinde red oluşabilir.
Etki: Operasyon kesintisi ve manuel takip yükü
Yasal Raporlama Açığı
Eksik alanlar, hatalı eşleştirmeler ve manuel kontroller raporlama süreçlerinde risk yaratabilir.
Etki: Kapanış gecikmesi ve denetim bulgusu
Vergisel Uyum Riski
KDV, tevkifat, stopaj ve vergi kodu kurgularındaki hatalar finansal kayıtları etkileyebilir.
Etki: Hatalı beyan, düzeltme ve ceza riski
Standart Dışı Geliştirme Riski
Kontrolsüz add-on ve lokal geliştirmeler S/4HANA geçişini ve bakım süreçlerini zorlaştırabilir.
Etki: Ek maliyet ve sürdürülebilirlik riski
Kapsam
Risk analizi hangi alanları değerlendirir?
e-Dönüşüm, vergi, yasal raporlama, mevzuat, yetki, denetim izi ve SAP lokalizasyon mimarisini birlikte ele alan kapsamlı bir değerlendirme.
01
e-Fatura ve e-Arşiv
GİB entegrasyonu, senaryo yönetimi, iptal/itiraz süreçleri, durum kodları ve hata yönetimi değerlendirilir.
02
e-Defter ve Berat Süreçleri
Berat, imza, saklama, dönem kapanışı ve mali müşavir koordinasyonu açısından süreç uyumu incelenir.
03
Vergi ve KDV Kontrolleri
KDV, tevkifat, stopaj, ÖTV, vergi kodları ve
e-Beyanname uyumu SAP kayıtlarıyla birlikte değerlendirilir.
04
Yasal Raporlama
e-Beyanname, e-Defter, ülke bazlı raporlama, transfer fiyatlandırması ve yasal raporlama çıktıları incelenir.
05
Mevzuat Uyum Takibi
VUK, TTK, SPK ve sektörel düzenlemelerin SAP konfigürasyonuna etkileri değerlendirilir.
06
Yetki ve GRC Kontrolleri
Görevler ayrılığı, kritik yetkiler, onay mekanizmaları ve iç kontrol gereksinimleri analiz edilir.
07
Denetim İzi ve İzlenebilirlik
Log, change document, belge akışı, kullanıcı hareketleri ve denetim izi altyapısı değerlendirilir.
08
SAP Türkiye Lokalizasyonu
Standart SAP Türkiye lokalizasyonu, add-on yapıları, özel geliştirmeler ve sürdürülebilir mimari karşılaştırılır.
Hedef Kitle
Hangi şirketler için uygundur?
Türkiye’de SAP kullanan, mevzuat uyumunu proaktif yönetmek ve lokalizasyon risklerini dönüşüm öncesinde görünür kılmak isteyen orta ve büyük ölçekli kurumlar için uygundur.
Global template üzerinde çalışan ve Türkiye yan kuruluşunda mevzuat boşlukları yaşayan şirketler
e-Dönüşüm süreçlerinde sık hata, reddedilen fatura ve manuel iş yükü ile karşılaşan kurumlar
Vergi incelemesi, bağımsız denetim veya SOX kontrol süreçlerine hazırlanan organizasyonlar
S/4HANA geçişi öncesi lokalizasyon riskini görünür kılmak isteyen şirketler
Özel geliştirme yükü yüksek, standart SAP lokalizasyonuna yaklaşmak isteyen kurumlar
M&A, carve-out veya yeni şirket entegrasyonu yapan gruplar
Yaklaşımımız
Finpro risk analizi yaklaşımı
5 adımda yapılandırılmış, kanıta dayalı ve uygulanabilir çıktılar üreten bir analiz süreci.
05
Aksiyon Planı
Hızlı kazanımlar ve orta vadeli uyum projeleri için fazlandırılmış yol haritası hazırlanır.
04
Önceliklendirme
Riskler etki ve olasılık matrisine göre değerlendirilir; kritiklik seviyesi belirlenir.
03
Risk Tespiti
Mevzuat boşlukları, uyumsuzluk noktaları ve operasyonel riskler haritalanır.
02
Sistem Taraması
SAP konfigürasyonu, özel geliştirmeler ve e-Dönüşüm akışlarının teknik incelemesi.
01
Keşif ve Kapsam
Finans, vergi, BT ve iç denetim ekipleriyle yapılandırılmış görüşmeler gerçekleştirilir.
Çıktılar
Risk analizi sonunda hangi çıktılar sunulur?
Üst yönetimin karar almasını, uygulama ekiplerinin ise net bir yol haritasıyla ilerlemesini sağlayan somut çıktılar.
01
Lokalizasyon risk haritası ve kritiklik skorları
02
VUK, TTK, GİB süreçleri ve sektörel gereksinimler için uyum açıkları raporu
03
e-Dönüşüm süreçlerinde hata, kontrol ve iyileştirme alanları
04
Özel geliştirme ve add-on bağımlılık değerlendirmesi
05
Önceliklendirilmiş aksiyon listesi: hızlı kazanımlar ve orta vadeli adımlar
06
Tahmini efor, süre, bütçe aralığı ve kaynak ihtiyacı
07
S/4HANA geçişi için lokalizasyon hazırlık notları
Risk Alanları
En sık karşılaşılan risk kategorileri
Türkiye lokalizasyonunda en kritik riskler; e-Dönüşüm süreçleri, vergi ve yasal raporlama uyumu ile sürdürülebilir SAP mimarisi etrafında yoğunlaşır.
e-Dönüşüm Uyumsuzlukları
Operasyonel Risk
Hatalı senaryo, eksik alan veya reddedilen belgeler; operasyonel kesinti, manuel takip ve mali yaptırım riski yaratır.
Vergi ve Raporlama Açıkları
Finansal ve Yasal Risk
KDV, tevkifat ve yasal raporlama altyapısındaki eksiklikler; beyan, kapanış ve denetim süreçlerinde risk yaratır.
Özel Geliştirme ve Bağımlılık Riski
Mimari Risk
Standart dışı geliştirmeler ve add-on bağımlılıkları; S/4HANA geçişini, bakım süreçlerini ve clean core hedefini zorlaştırabilir.
Neden Finpro?
Bağımsız, mevzuat odaklı ve uygulanabilir risk analizi
01
Türkiye Lokalizasyon Yetkinliği
VUK, TTK, GİB süreçleri ve sektörel düzenlemelerde derinleşmiş danışmanlık deneyimi.
02
e-Dönüşüm Uzmanlığı
e-Fatura, e-Arşiv, e-Defter ve e-İrsaliye süreçlerinde uçtan uca deneyim.
03
Bağımsız Değerlendirme
Tek bir ürün veya add-on yaklaşımına bağlı kalmadan objektif risk değerlendirmesi.
04
Finans Odaklı Bakış
Finans, vergi ve denetim perspektiflerini birlikte ele alan bütüncül uyum yaklaşımı.
SSS
Sıkça Sorulan Sorular
SAP lokalizasyon risk analizi süreci, kapsamı ve karar kriterleri hakkında merak edilenler.
Risk Analizi Talep Formu
Mevcut SAP yapınızı, e-Dönüşüm süreçlerinizi, mevzuat uyum ihtiyaçlarınızı ve S/4HANA geçiş hazırlığınızı değerlendirmek için formu doldurun. Finpro uzmanları sizinle iletişime geçsin.